国内 SaaS 后台脚手架三巨头横评：jeecg-boot / ruoyi-cloud-plus / yudao-cloud

Sun, 15 Sep 2024 00:00:00 +0800

2024 年 9 月，回看 2017 年那个时点——国内"后台管理系统脚手架"赛道已经走过 7 年——从 jeecg-boot 一枝独秀，到 RuoYi 系生态扩散，再到 yudao-cloud 的"商业文档 + 全套 UI"打法，三款框架占据了 7 年里国内中小企业 SaaS 后台的 80% 选型份额。本文站在 2024 年（这三款已经稳态发展的时点）做一次系统性的横评。

本文写于 2024 年 9 月——jeecg-boot 已演进到 3.7+、RuoYi-Cloud-Plus 已是 Dromara 旗舰、yudao-cloud 仍是"商业文档 + 全套 UI"打法。三巨头在 2024 年都做成了"全家桶"，但技术选型的分叉其实在 2017-2020 年间就埋下了。

一、三巨头基本信息

维度	jeecg-boot	RuoYi-Cloud-Plus	yudao-cloud
首个版本	2014-09	2019-08（RuoYi-Cloud 起点）	2020-04
组织	个人 → 团队 jeecgboot	Dromara 组织（dromara.org）	芋道源码（个人）
GitHub 仓库	jeecgboot/jeecg-boot	dromara/RuoYi-Vue-Plus / aiclear/RuoYi-Cloud-Plus	zhijiantianya/yudao-cloud
核心定位	低代码 + 代码生成 + 工作流	快速开发 + 多租户 + 微服务	商城 + 会员 + 营销 + 报表全场景
前端技术栈	Vue 2/3 + Ant Design Vue	Vue 3 + Element Plus	Vue 3 + Vben Admin
后端技术栈	Spring Boot 2.6.6（3.4.2 版本时点）	Spring Boot 2.7+ / Spring Cloud Alibaba	Spring Boot 2.7+ / Spring Cloud Alibaba
代码生成器	前后端一键生成（含在线设计器）	简单模板生成	高级模板（带业务逻辑）
付费/免费	免费 + 商业版	完全免费	文档收费 199/年 + 代码免费

说明（2024 视角）：jeecg-boot 的"3.4.2 版本"实际发布于 2022-09-22，但 jeecg-boot 项目本身在 2014 年就启动了。本表以"3.4.2 版本时点"为参照点，对照 2017 年那个时点 jeecg-boot 还在 1.x 时代。

二、定位差异：低代码 / 快速开发 / 全场景

2.1 jeecg-boot：低代码 + 表单设计器

jeecg-boot 的差异化武器是 “在线表单设计器” 和 “代码生成器”：

可视化建模：在网页上拖拽生成表单/列表/报表，无需手写 Vue 组件
代码生成器：数据库表设计完成后，一键生成前后端代码 + 菜单 + 权限
工作流引擎：内置 Activiti/Camunda，支持复杂审批流
报表引擎：积木报表 + JimuReport 拖拽式大屏

适用场景：

政府 / 国企 / 事业单位的"信息管理系统"（OA、ERP、CRM 等）
业务表单多、流程长、但不需要高并发的内部系统
团队希望"零代码 + 少量定制"完成交付

2.2 RuoYi-Cloud-Plus：快速开发 + 多租户

RuoYi 系是国内"快速开发脚手架"的事实标准，到 2019 年的 RuoYi-Cloud-Plus 已经演化成：

多租户体系：基于 MyBatis-Plus tenant_id 字段的全链路隔离
SaaS 架构：单服务多租户 + 多服务多租户两种模式
完善权限：RBAC + 数据权限 + 按钮权限三级粒度
代码质量：阿里编码规约 + 完整单元测试

适用场景：

中小企业 SaaS 产品（要卖给多个客户）
内部系统多、组织结构复杂
团队希望"接过来就能改"而不需要从零搭

2.3 yudao-cloud：全场景商城 + 报表

yudao-cloud 是"商城 + 营销 + 会员 + 报表"一体化的产物：

完整商城：商品 / 订单 / 支付 / 物流 / 退款 / 售后
营销中心：优惠券 / 拼团 / 秒杀 / 积分 / 抽奖
CRM 会员：会员等级 / 权益 / 储值 / 邀请
数据大屏：基于 VChart + 大屏模板

适用场景：

电商 / 新零售 / 直播带货系统
需要快速搭建"商业化产品"原型
团队愿意买文档（199/年）来省时间

三、技术栈对比

3.1 后端对比

组件	jeecg-boot	RuoYi-Cloud-Plus	yudao-cloud
Spring Boot	2.6.6	2.7+	2.7+
Spring Cloud	Hoxton	2021	2021
注册中心	Nacos	Nacos	Nacos
配置中心	Nacos	Nacos	Nacos
网关	Spring Cloud Gateway	Gateway	Gateway
权限	Shiro + JWT	Sa-Token（Plus 版本）	Sa-Token
ORM	MyBatis-Plus	MyBatis-Plus	MyBatis-Plus
数据库	MySQL/Oracle/PostgreSQL	MySQL/Oracle/PostgreSQL/SQLServer	MySQL/Oracle/PostgreSQL
缓存	Redis	Redis	Redis
消息队列	RabbitMQ/RocketMQ/Kafka	RocketMQ/Kafka	RocketMQ/Kafka
工作流	Activiti/Camunda	Flowable（可选）	Flowable（可选）

3.2 前端对比

组件	jeecg-boot	RuoYi-Cloud-Plus	yudao-cloud
框架	Vue 2/3	Vue 3	Vue 3
UI 库	Ant Design Vue	Element Plus	Element Plus
状态管理	Vuex / Pinia	Pinia	Pinia
构建工具	Vite	Vite	Vite
包管理	pnpm/yarn	pnpm	pnpm
组件库丰富度	高（Ant Design 全套）	中（Element Plus + 自封装）	高（Vben Admin）
移动端	uniapp + 微信小程序	单独 RuoYi-App	uniapp（yudao-ui-admin-uniapp）

四、代码生成器对比

这是三巨头最容易拉开差距的地方：

维度	jeecg-boot	RuoYi-Cloud-Plus	yudao-cloud
生成方式	在线设计器 + 模板引擎	Freemarker/Velocity 模板	代码生成器 GUI
生成内容	前后端全套（含权限、菜单、字典）	增删改查 + 简单校验	完整业务（含状态机）
数据库支持	MySQL/Oracle/PostgreSQL	MySQL/Oracle/PostgreSQL/SQLServer	MySQL/Oracle/PostgreSQL
模板定制	支持自定义模板	支持	支持（更细粒度）
生成代码质量	中（基础 CRUD）	中	高（含 Service 业务逻辑）
特殊处理	表单设计器 + 工作流	多租户字段自动注入	业务状态机自动生成

实战建议：如果你只需要"表单 + 列表 + 增删改查"——jeecg-boot 的"零代码"最快；如果你要"业务状态机 + 完整流程"——yudao-cloud 的代码生成器更智能；如果你的团队在 RuoYi 生态深耕多年——RuoYi-Cloud-Plus 的迁移成本最低。

五、二开组织流程对比

5.1 jeecg-boot：fork + 双分支策略

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19


# 1. fork 到自己仓库
git clone https://github.com/liangweidonggood/jeecg-boot
cd jeecg-boot

# 2. 本地 dev 分支开发
git checkout -b dev
git pull

# 3. master 永远跟开源保持一致
git checkout master

# 4. 设置 upstream 开源仓库
git remote add upstream https://github.com/jeecgboot/jeecg-boot
git fetch upstream master
git merge upstream/master # 合并开源更新到本地 master

# 5. 切回 dev，rebase 同步
git checkout dev
git rebase master

核心原则：master 永远不污染，dev 上做二次开发。需要拉取开源更新时，先 rebase master 再开发。

5.2 RuoYi-Cloud-Plus：四层仓库模型

Dromara 系标准的二开流程：

1

原始开源项目（gitee/github）→ fork 开源仓库 → 私有仓库 → fork 私有仓库

仓库	职责
原始开源项目	原作者维护，只读
fork 开源仓库	合并上游更新，向原始提 PR
私有仓库	内部 fork 镜像，只从 fork 原始拉取
fork 私有仓库	日常开发提交，PR 回 fork 原始

优势：

多个二次开发团队可以并行工作
内部分支保护严格（protected branch）
提交链路清晰（私有 → 原始 fork → 原始开源）

5.3 yudao-cloud：商业文档 + 单仓库模式

yudao-cloud 走的是"商业文档 + 单仓库"模式：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11


# 1. 文档订阅
访问 https://cloud.iocoder.cn/ 购买 199/年 文档

# 2. 仓库 clone
git clone https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
git clone https://gitee.com/yudaocode/yudao-ui-admin-vue3
git clone https://gitee.com/yudaocode/yudao-ui-admin-uniapp
git clone https://gitee.com/yudaocode/yudao-mall-uniapp

# 3. 直接修改
# 没有 fork 规范要求，因为社区维护

核心思想：“文档即产品”——199/年的费用覆盖了详细教程 + 视频 + 答疑群，代码本身免费。

六、选型决策树

graph TD
 A[需要搭建后台系统] --> B{业务类型?}
 B -->|OA/ERP/CRM 表单为主| C{需要零代码?}
 B -->|通用 CRUD + 多租户| D[选 RuoYi-Cloud-Plus]
 B -->|电商/营销/会员| E[选 yudao-cloud]

 C -->|是| F[选 jeecg-boot]
 C -->|否| D

 F --> G{需要工作流?}
 G -->|是| F
 G -->|否| H{团队是否熟悉 Ant Design?}
 H -->|是| F
 H -->|否| D

 D --> I{需要多租户?}
 I -->|是| D
 I -->|否| J{团队是否在 RuoYi 生态?}
 J -->|是| D
 J -->|否| K{是否愿意买文档?}
 K -->|是| E
 K -->|否| D

七、实战对比表（2017-2024 七年使用感受）

维度	jeecg-boot	RuoYi-Cloud-Plus	yudao-cloud
学习曲线	中等（Ant Design + 定制组件）	低（Element Plus）	中等（Vben 复杂）
文档质量	一般（早期好，后期跟版本滞后）	优秀（Dromara 维护）	优秀（付费）
社区活跃度	中（QQ 群 + 论坛）	高（Gitee + GitHub + 社区）	高（付费群）
代码质量	中（早期屎山）	高	高
升级难度	高（破坏性升级多）	中	中
二次开发成本	中	低	低
企业级特性	高（工作流 + 报表）	中	高（商城）
适合团队规模	5-30 人	3-15 人	3-10 人

八、迁移成本对比

8.1 jeecg-boot → RuoYi

数据库：表结构差异大，需要重建（jeecg 用 sys_* 前缀，RuoYi 用 sys_* 但字段不同）
代码：组件层重写（Ant Design Vue → Element Plus）
权限：重新设计（Shiro → Sa-Token）
工时：2-3 人月

8.2 RuoYi → yudao

数据库：表结构相似度高（都基于 MyBatis-Plus）
代码：业务模块重写（yudao 业务逻辑更复杂）
权限：基本一致（都用 Sa-Token）
工时：1-2 人月

8.3 跨生态

jeecg ↔ yudao：成本极高（4-6 人月）
jeecg ↔ RuoYi：成本高（3-4 人月）

九、写在最后（2024 视角回望 2017）

关键提醒：本文 2024 年 9 月时点写就，三巨头定位和技术栈与未来可能有差异。选型时要根据当下时点的最新版本做技术调研，不要照搬 2024 年的判断。

2024 年的今天，国内 SaaS 后台脚手架赛道已经基本尘埃落定。三巨头的差异化竞争是好事——

jeecg-boot 在"低代码 + 政府项目"上保持优势
RuoYi-Cloud-Plus 在"中小企业 SaaS"上占据主流
yudao-cloud 在"电商 + 营销"上有完整解决方案

2017→2024 这 7 年里，三巨头的关键变化：

jeecg-boot 经历过"商业版收费风波 → 重归开源"，3.4.2（2022-09）后稳态
RuoYi 从单体版到 RuoYi-Cloud 再到 RuoYi-Cloud-Plus（2022），Dromara 组织化运营让生态更稳
yudao-cloud 走通"文档收费 199/年 + 代码免费"模式，被模仿者众多

个人建议：

新项目起步：先用 RuoYi-Cloud-Plus（社区活跃 + 文档好 + 升级平滑）

政府/国企项目：选 jeecg-boot（工作流 + 表单设计器）

电商/营销系统：选 yudao-cloud（买文档省时间）

参考资料

0.4 批次《开源生态观察》一文已盘点过国内开源生态全景
jeecg-boot 3.4.2（2022-09-22 发布）的更新日志
RuoYi-Cloud-Plus 官方文档 https://plus-doc.dromara.org/
yudao-cloud 商业文档 https://cloud.iocoder.cn/

后台脚手架 on Liangweidong's blog

国内 SaaS 后台脚手架三巨头横评：jeecg-boot / ruoyi-cloud-plus / yudao-cloud

一、三巨头基本信息

二、定位差异：低代码 / 快速开发 / 全场景

2.1 jeecg-boot：低代码 + 表单设计器

2.2 RuoYi-Cloud-Plus：快速开发 + 多租户

2.3 yudao-cloud：全场景商城 + 报表

三、技术栈对比

3.1 后端对比

3.2 前端对比

四、代码生成器对比

五、二开组织流程对比

5.1 jeecg-boot：fork + 双分支策略

5.2 RuoYi-Cloud-Plus：四层仓库模型

5.3 yudao-cloud：商业文档 + 单仓库模式

六、选型决策树

七、实战对比表（2017-2024 七年使用感受）

八、迁移成本对比

8.1 jeecg-boot → RuoYi

8.2 RuoYi → yudao

8.3 跨生态

九、写在最后（2024 视角回望 2017）

参考资料